Jan Lipold Jan Lipold | Komentáře
16. 7. 2014 16:35

Zmenšenina blobu u Vltavy? A co takhle sádrové suvenýry?

Komentář: Pokud má v metropoli vyrůst blob s galerií moderního umění, musí na začátku stát nějaká zřetelná Proč a Proto. Údajná pocta Janu Kaplickému jako důvod rozhodně nestačí.
Oko by dole u řeky trochu osleplo.
Oko by dole u řeky trochu osleplo. | Foto: Future Systems

Oko nad Prahou, tak se jmenuje dokumentární film o projektu Národní knihovny a architektu Janu Kaplickém. Už z jeho názvu plyne, jak to tvůrce se svým legendárním blobem myslel. Tedy ne tak, že by oko mělo ponížit dolů k hladině Vltavy.

Právě to se ale momentálně prezentuje jako žhavá varianta. Developer Luděk Sekyra, kterému město Praha před šesti lety přikleplo pozemky na Rohanském ostrově, by tu budoucí ambiciózní čtvrť rád vyšperkoval Kaplického stavbou. Uvnitř ní by mohlo být, má představu, centrum moderního umění. Přestavět Kaplickým projektované interiéry by prý nebyl problém, ovšem samotná budova by musela být asi o třetinu menší, uvažuje Sekyra.

I tak by se, věřím, mohlo najít místo na pamětní desku „Zasloužili se o blob“ – byť asi stručnější než ta proslulá Hušákova na chodbě Sazka areny. Obávám se, že pokud jde o smělé plány, mohl by být příběh obou staveb v lecčems podobný.

Postavit byť i dvoutřetinový blob – Luděk Sekyra hovoří o světových architektkách Evě Jiřičné a Zaze Hadid – by stálo spoustu peněz. A neméně nákladné by bylo udělat z něj mezinárodně proslulou galerii (pokud se nesmíříme s tím, že turisté si budou objekt jen fotit zvenčí).

Stavba takového typu rozhodně musí mít důvod, vnitřní smysl. Ale jen pocta Janu Kaplickému a jeho dílu jím být nemůže. Když se vezme architektův návrh, zmenší, trochu předělá a přesadí jinam, není to oslava geniální myšlenky, ale její kopie, napodobenina, v horším případě karikatura, jako zmenšeniny Eiffelovky a staroměstského orloje. Vycpanina.

To už můžeme Kaplického odkaz pěstovat tím, že se blob bude prodávat jako přívěsek na klíče nebo sádrová ozdoba do zahrádky. Ne že bych si to nedokázal představit…

Hrozí, že vznikne pouhý pomník. Mramorizovaný Kaplický.

Pokud má v metropoli vyrůst nová galerie moderního umění, musí na začátku stát nějaké zřetelné Proč. Musí existovat viditelná, nápaditá dramaturgie a něco jako společenská objednávka. Pak může vzniknout něco originálního, jako třeba muzeum Ars Electronica v Linci, kde mimochodem také stojí na břehu řeky. Nic takového se ale zatím v Praze neděje, žádný obsah nové galerie kromě „proslulosti“ se nerýsuje a město ji nijak nepoptává. Hrozí, že vznikne pouhý pomník. Mramorizovaný Kaplický.

Co dál s projektem blobu, má přes léto řešit pracovní tým pod patronátem ministra kultury Daniela Hermana. Jak řekl, je jednoznačným zastáncem stavby, chce, aby „zvýšila magnetismus Prahy“ a lákala návštěvníky z celého světa. Ale i to jsou samy o sobě přece chabé důvody, proč má nějaká stavba stát, ne? Poutání pozornosti není smysl existence, tedy pokud neuvažujete v parametrech lunaparku.

Ministr Herman nehoruje přímo za umístění na Rohanském ostrově, ale i tak je třeba připomenout, že Luděk Sekyra je významným sponzorem jeho KDU-ČSL.

Do míst, kde má vzniknout „Sekyrova“ nová čtvrť, se ještě ve dvacátých letech rozlévala Vltava, než bylo její koryto přeloženo k holešovickému břehu. Nikdy tu žádné domy nestály a je samozřejmě pravděpodobné, že se příroda jednoho dne zase přihlásí o slovo. Rozumné by bylo, aby se tu nestavělo vůbec, natož tak masivně, jak plánuje Sekyra. Kolem projektu ještě může být celá řada sporů. Blob, jako věhlasná a svým způsobem mimořádná stavba, by developerovi ovšem poskytl mnohem pevnější základy. Pokud by měl vzniknout, vyžadoval by přinejmenším srozumění politické reprezentace a významné části veřejnosti. Blob by de facto autorizoval jiné Sekyrovo podnikání. Tady je čitelný motiv.

Ale to už vážně předbíhám. Zdaleka není jisté, že proměněná Kaplického stavba skutečně vznikne, ani to, kde by případně stála.

Vždyť na vládu jde příští týden Miloš Zeman a ten se nechal slyšet, že se „přimluví, aby se tento projekt vrátil tam, kam patří, to znamená na Letnou.“ Ano, také třetí český prezident má na věc svůj jasný názor… Pokud by ale měl blob stát na Letné, je potřeba najít nějakého nového investora, protože Národní knihovna už mezitím novou budovu nepotřebuje… Vypadá to na ještě dlouhý příběh.

Ale kdyby vláda chtěla prezidentovi mermomocí vyjít vstříc a utišit jeho žízeň po investicích, pak je blob pořád stokrát lepší možností než kanál Dunaj-Odra-Labe. Dokonce i kdyby měl stát dole u řeky.  

 

Právě se děje

Další zprávy