Alespoň tak by se mělo interpretovat rozhodnutí poslanců z desátého března, které zamítlo přijmout těchto třiačtyřicet slov: "Kdo podporuje nebo propaguje komunismus, nacismus nebo jiné podobné hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačování práv a svobod člověka, nebo hlásí národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť, nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. "

Zdálo by se, že návrh senátorů Mejstříka a Štětiny musí sněmovnou projít se souhlasem všech demokratických stran. Vždyť na tom, že komunisté vraždili, zavírali, mučili, znárodňovali, ničili přírodní i kulturní klenoty této země, se shodnou téměř všichni.

Prý nelze uplatňovat kolektivní vinu, říkají komunisté a sociální demokraté mimochodem stejní lidé, kteří hájí kolektivní vinu sudetských Němců a mají pravdu. Jenže návrh nechce posílat do vězení kolektivně všechny ty, kteří kdysi byli členy KSČ, to by zmizela polovina sněmovny v kriminále. Jde jen o to, aby se stejně jako u nacismu řeklo, že komunismus je hrůzná ideologie, která nemá v demokratické zemi místo.

Zachránit spojence

Sociální demokraté dnes brání bolševismus se stejnou zarputilostí, s jakou kdysi komunisté ničili sociáldemokratismus. Není to souhlas s rudým terorem, ale jen zoufalý strach, že ze sněmovny zmizí strana, která je podle nich levicová.

Je to ale krátkozraké rozhodnutí, protože na cíli zničit sociální demokraty se u Gottwaldových následovníků nic nezměnilo. Navíc je nepochybné, že když by jednou KSČM ze sněmovny zmizela, tak by ji nahradila jiná, skutečně levicová strana. Taková, která už nehlásí třídní nenávist, znárodňování a omezování svobody projevu.

Není ale třeba propadat depresi, že návrh senátorů neprošel. Návratu komunismu lze zabránit i u voleb. A tam potom záleží na každém jedinci, a ne na dvou stech zákonodárcích. A pokud nemá koho volit, měl by stejně přijít a vhodit aspoň neplatný lístek. Tím lépe vyjádří protest, než když zůstane doma.

Autor je zástupce šéfredaktora týdeníku Respekt