bar | Rozhovory
10. 1. 2008 12:35

Bursíkův kritik řekl, proč končí s velkou politikou

Petr Pávek on-line o svém odchodu z Prahy
Petr Pávek odpovídal čtenářům Aktuálně.cz on-line z Ministerstva pro místní rozvoj.
Petr Pávek odpovídal čtenářům Aktuálně.cz on-line z Ministerstva pro místní rozvoj. | Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Praha - Své působení v křesle náměstka ministra pro místní rozvoj počítá Petr Pávek ze Strany zelených už jen na hodiny. Z úřadu se rozhodl odejít sám a vrátit se do severočeských Jindřichovic pod Smrkem, kde je zároveň starostou a které před několika lety proslavil protiúřednickou vyhláškou.

V ní Jindřichovice pohrozily státním úředníkům pokutou až deset tisíc korun, pokud na území obce přijdou bez ohlášení či pozvání. Tamní zastupitelé tak reagovali na situaci, kdy většinu pracovní doby zabírá vyřizování požadavků státní správy.

Jako radikál se připomněl i loni na podzim při vnitrostranické krizi zelených, která se rozpoutala poté, co Dana Kuchtová opouštěla místo ministryně školství. Pávek rozeslal straníkům dopis, v němž ostře kritizoval předsedu Martina Bursíka a navrhnul, aby zelení vystoupili z koalice a opustili i vládu.

Jak se dívá na budoucnost Strany zelených? Co si myslí o Bursíkovi a jeho politice? Jaké jsou Pávkovy politické plány do budoucna? Proč "utíká" z ministerstva na venkov, když na podzim kritizoval vedení strany, že nedostatečně usiluje u významné posty?

I na to jste se mohli ptát v on-line rozhovoru, který začal v 10 hodin dopoledne.

Odpovědi Petra Pávka čtěte zde:

Odpovězeno: 10. 01. | 10:06Autor: Zvědavec

Otázka: V úterý jste v pořadu Detektor na ČT1 hovořil o Teslově vynálezu automobilu, který si energii bere z éteru, dojede libovolně daleko rychlostí až 140 km/h. Může být toto tou pravou odpovědí na všechny energetické potřeby lidstva? Je toto Vaše preferovaná volba, když o ní mluvíte v televizi?

Petr Pávek: Moc bych si to přál, ale jak bylo řečeno, většina podobných Teslových vynálezů skončila zamčená v soukromých trezorech.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:07Autor: Josef Hlaváč

Otázka: Dobrý den,
zajímalo by mě proč je SZ proti návratu Jiřího Čunka na ministerstvo. Podle právního systému ČR je nevinný. Není vyšetřován žádným orgánem trestního řízení, tak jak zdůvodňujete tento odpor proti jeho návratu?

Petr Pávek: Tuto odpověď bych rád znal také.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:09Autor: amrin

Otázka: jaky je pro vás jiří čunek jako člověk, a jaký jako politik? při odpovědi vám třeba pomůže poschla.kvalitne.cz

Petr Pávek: Lidsky je to skutečný Valach a sympatický muž, jeho politiku hodnotit nechci, protože je předsedou jiné strany. Jeho působení na MMR bylo jednoznačně přínosem pro republiku, zejména v oblasti evropských programů.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:11Autor: jiří

Otázka: dobrý den, budete kandidovat na funkci předsedy SZ? a na hejtmana Libereckého kraje?

Petr Pávek: Nehodlám v příštích volbách kandidovat ani na jednu z uvedených funkcí.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:14Autor: A. Němec

Otázka: Dobrý den,
proč se SZ stala "béčkem" ODS - např. podpořili jste rozpočet, který upřednostňuje výstavbu dálnic před investicemi do ekologické železniční dopravy, podporujete výstavbu amerického radaru v ČR atd. Děláte všechno proto, abyste se zalíbili ODS a rezignovali jste na svoji politiku

Petr Pávek: Víte, tohle je otázka na zelené předsednictvo a poslanecký klub za SZ. Je jasné, že koaliční vládnutí je dílem kompromisu a žádný z koaličních partnerů není zcela spokojen.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:16Autor: pavel

Otázka: dobrý den že by se našel konečně nějaký slušný politik který nemá žaludek na ty prasárny naší vlády?Jestli jste to vy tak vám fandím ale asi zapadnete do propadliště dějin ze SZ a bude to škoda proč konečně neprosadíte aby z vedení odešli Bursík a uřvaná Kateřina asi by to zel. pomohlo

Petr Pávek: Odcházím, protože k tomu mám řadu důvodů, některé z nich jsou soukromé. Skončit v propadlišti dějin mi nevadí, někdy ve mně dokonce roste pocit, že na jistých dějinných událostech nechci participovat.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:17Autor: Ludmila Šumová

Otázka: Jaký je Váš osobní názor na p. Čunka a celou KDU_ČSl .Děkuji

Petr Pávek: KDU-ČSL nebudu komentovat. Můj osobní a lidský názor na Jiřího Čunka je vesměs pozitivní.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:19Autor: bob

Otázka: Dobry den, mohl byste srovnat plat namestka ministra a starosty Jindrichovic pod Smrkem ? (a nenapadlo vas se i s rodinou prestehovat za praci do prahy ?)

Petr Pávek: Plat starosty neznám přesně, protože jsem ho za těch 10 let nikdy nepobíral, ale plat náměstka je asi o něco vyšší. Naopak jsem se odstěhoval z Prahy na vesnici a jsem tam spokojený. Do Prahy jezdím jenom, když musím.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:23Autor: Svatopluk

Otázka: Dobrý den, rád bych se zeptal, jak jste navázali na práci svých předchůdců ve věcech Eurodotací?

Píše se, že jste nečinností způsobili velké zdržení a škody.

Na druhou stranu jste údajně museli vše pečlivě přepracovávat, jelikož řada věcí nebyla vašimi předchůdci vypracována správně.

Petr Pávek: To je opravdu nesmysl! Jestliže na evropských fondech pracovalo několik ministrů před naším příchodem a zvážíme-li fakt, že se jedná o období 2007 až 2013, tak je jasné, že vedení ministerstva pod ministrem Čunkem (nástup v r. 2007) již mělo přijít k fungujím programům a finančním tokům. Opak byl pravdou, takže si to spočítáte sám.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:25Autor: Tupas

Otázka: Rád bych Vám jen chtěl říct "do očí". Že jste me sklamal. To že, to budete mít na ministerstvu těžké bylo asi jsné hned, ale čekal jsem, že to ustojíte a konečně bude o tomto ministerstvu slyšet jinak než v souvislosti s nejakym skandalem. Škoda. Nicméně vám přeji hodně sil v bojích s větrnými mlýny

Petr Pávek: Nikdy jsem neodcházel od rozdělané práce proto, že by byla těžká, ale protože jsem ji vyhodnotil jako neužitečnou.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:28Autor: Svatopluk

Otázka: Ještě bych se rád otázal na vaši radu, jak se pěkně ekologicky nestát trvalým smluvně-opozičním vazalem společností jako ČEZ, či RWE Transgaz?

Děkuji, hezký den přeji

Petr Pávek: Odstěhovat se na samotu a vrátit se k jednoduchému způsobu smysluplného, zdravého a naplněného života s maximální měrou soběstačnosti. Je mi líto, jinou radu nemám.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:29Autor: Liam

Otázka: Proč jste se podle Vás nestal ředitelem Státního fondu životního prostředí a jak hodnotíte stávajícího ředitele a činnost Fondu?

Petr Pávek: Někdo se hodně bál mého nástupu a někdo jiný tam moc chtěl svého kamaráda.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:37Autor: Muchomurka

Otázka: Dobrý den.
Velmi vám fandím,ale chtěl jsem se zeptat.Jak se díváte na mafiánské metody politických špiček ve vztahu k justici a korupci?Jak vy hodnotíte vztah obrovského státního dluhu a veřejných zakázek?

Petr Pávek: Politika je v chápání mnohých nástrojem moci k prosazování různých zájmů. Jen málo politiků dbá na zájem veřejný. Dluhy obecně nemusí představovat problém, pokud se dělají ve prospěch investic, ale nesmí se projídat. Státní dluh je podle mého názoru spíše tím druhým případem.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:41Autor: Jan Karel

Otázka: Nebylo by lepší investovat do obchvatu obcí, než do zbytečných dálnic? Co proti nekoncepčnosti infrastrukturních investic udělala Vaše strana a jak jste byl aktivní vy?

Petr Pávek: Otázka dopravní infrastruktury je velmi komplikované téma, do kterého se promítá množství zájmů a představ. Bohužel postrádám ucelenou vizi propojenosti naší země. Souhlasím s tím, že obchvaty a kvalitní silnice II. třídy by i na úkor dálnic byly někde lepším řešením. Úplné vyškrtnutí dopravních tepen však v kontinentálním měřítku není možné. SZ byla v tomto aktivní zejména prostřednictvím svého náměstka na ministerstvu dopravy.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:45Autor: Ostravak ostravski

Otázka: Pane Pávku zdravím a táži se-bylo vám zapotřebí pokoušet se něco změnit,když tady vnaši politice platí hlavně-Kdo chce s vlky výti,musí s nima ......?
Jen na okraj, s Bursíka se už také stal jen člen establishmentu a ideály šly do ř..i!

Petr Pávek: K prosazování programových cílů je nutné obstát v mocenském boji a k tomu musí být zvládnuta technologie moci. Tu Martin Bursík ovládá a nyní jde o to, zaměřit nabytou moc na témata, která pomohou naší zemi. Vždy hrozí nebezpečí, že se některým lidem zalíbí moc pro moc.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:49Autor: pedagog

Otázka: Proč utíkáte z místa,které může ovlivňovat jednání Zelených v parlamentu a nepomůžete zastavit vládní protilidovou politiku?Hrozí vám nebezpečí?

Petr Pávek: Ohlásil jsem svůj odchod veřejně již v září loňského roku, důvodů je několik, mj. i soukromých. Představa, že bych z místa náměstka ministra mohl nějak významně ovlivňovat dění v parlamentu není opodstatněná. Nebezpečí (jak ho zřejmě myslíte) mi nehrozí, ale i kdyby, nebyl by to nikdy důvod rezignace.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:52Autor: Svoboda

Otázka: Dobrý den.Byl jsem na liberecku pracovně asi 5 let a mohu říci,že se mi líbila příroda,ale lidé mi připadali na nižší intelektuální úrovni.Chtěl bych se zeptat na to co uděláte pro tento region v tomto směru.

Petr Pávek: Lidé na Liberecku nejsou rozhodně na nižší intelektuální úrovni. Jsme trochu jiní a někdy svérázní, protože většina z nás nemá v regionu kořeny, které by sahaly před rok 1945. Mám ten region rád a 10 let se snažím o osvětové působení a často i konkrétní pomoc.

Odpovězeno: 10. 01. | 10:58Autor: George

Otázka: Mohl byste zhodnotit, jak si nyní stojí Česká republika v otázce čerpání peněz EU a v otázce připravenosti jednotlivých programů po roce působení Jiřího Čunka a jeho týmu na MMR (tím týmem myslím včetně Vás) ? Podle některých je ČR jednou z nejhorších zemí. Děkuji a přeji hodně úspěchů v další práci

Petr Pávek: Nyní dobíhá čerpání evropských peněz za období 2004 - 2006. ČR patří mezi nejúspěšnější země v čerpání. Nové operační programy na období 2007 - 2013 nabraly zpoždění za předchozích ministrů. Ministr Čunek a jeho tým nastoupili až v roce 2007, kdy mělo být již vše uděláno a v ČR měly být peníze. Je zásluhou ministra a jeho týmu, že se toto zpoždění podařilo alespoň částečně dohnat. Až na jeden, jsou podepsány všechny programy a subjekty mohou reagovat na jednotlivé výzvy a podávat žádosti o peníze.

Odpovězeno: 10. 01. | 11:01Autor: Karl

Otázka: Lidé z Vaší strany navrhují zvýšit max. poplatek z odvozu odpadu z 500 na 900Kč s odůvodněním, že to donutí lidí více třídit odpad. Nedosáhnete tím náhodou opaku? Když platím astronomický paušál, ať třídím nebo netřídím, tak potom jen málokdo bude mít zájem přidávat si práci ještě s tříděním?

Petr Pávek: Souhlasím s Vámi. Podle zákona je však původcem odpadu obec, která platí za jeho likvidaci. Ta na oplátku vybírá poplatek od svých občanů. Jsou tisíce menších obcí, kde náklady na svoz jsou mnohem vyšší, než kolik se od lidí vybere. Vyšší max. poplatek by umožňoval (v závislosti na osvícenosti místní samosprávy) nastavit motivační programy pro třídění odpadu. Kdo třídí, platí méně, než ten, kdo netřídí.

 

Právě se děje

Další zprávy