„Kdo zabil Kennedyho? Oswald? Ale kde! Castro, nebo aspoň CIA. Kdo zničil Světové obchodní středisko? Atta? Jste na hlavu? CIA ve spolupráci s Mosadem přece! Jinak by Bush těžko vpadl do Afghánistánu a Iráku," píše novinář Tomáš Klvaňav úvodu svého blogového příspěvku, ve kterém rozebírá takzvané spiklenecké teorie.
Podle Klvani, blogera Aktuálně.cz, jsou „pro každého, kdo nahlédl za kulisy moci, tyto fantazie patřičně absurdní."
„Vlády nejsou dnes schopné nic a) zorganizovat a b) utajit," tvrdí Klvaňa.
| Celý text Tomáše Klvani: Štěstí je krásná věc |
Další bloger, signatář Charty 77 a bývalý předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Václav Žák se ve svém textu zabývá konkrétními příklady spikleneckých teorií, které souvisejí s revolucí v listopadu 1989.
„Při příležitosti dvacátého výročí listopadové revoluce se opět objevily oblíbené spiklenecké teorie. Jednak o roli paní Dražské a pana Zifčáka v revoluci, jednak o tom, co se dělo v následujícím dvacetiletí. Prý se disent dohodl s komunisty, že jim za přepuštění politické moci předá moc hospodářskou," píše v úvodu textu, který v blogu vyvrací teorii o domluvě s komunisty:
„Na této teorii je nejzajímavější, že jí vůbec někdo může věřit. Proberme si to po řadě: kdo měl v KSČ moc? Politbyro. Zbohatlo? Ne. Podniká? Ne. S kým jednalo Občanské fórum? S premiérem Adamcem. Zbohatl? Ne. A jakým mechanismem disidenti zajistili, že hospodářskou moc získají komunisté, když v letech bujné privatizace už dávno v politice nebyli?"
| Celý text Václava Žáka: O spikleneckých teoriích |
