Jan Lipold Jan Lipold | Komentáře
9. 5. 2013 16:10

Glosa: Na cestě je nový paragraf, zločin vybržďování

Piráty silnic nestačí zavírat, mají pomáhat a léčit se
Foto: Jiří Hloušek

Řidič vybrzdil autobus MHD, půjde na tři roky do vězení," zní čtvrteční zpráva od Krajského soudu v Brně. Chápu nezbytnou míru zjednodušení, ale proč s ní pracuje také česká justice? Proč když někdo něco provede, je na to pomalu jedinou odpovědí „na jak dlouho bude zavřený"?

Tak jsme si na to zvykli, tak zní společenská poptávka, tak je - přes všechny změny posledních let - nastavený trestní zákoník a řád a tudy se ubírá hlavní proud soudního myšlení. Pro kreativitu a odvahu není prostor, hlavní je matematika kriminálu. Kolik let komu napařit. Proč ještě někdo nesestrojil soudce-automat, do kterého nasypete data a paragrafy, stisknete tlačítko, a vypadne umístěnka do basy? Tresty se u nás v pravém smyslu slova fasují.

Ale chyba není jen na straně soudců. Musí se držet zákonů. A ty jim pořád nedávají dost možností rozhodovat tak, jak by to bylo spravedlivé, prospěšné a řekněme naučné.

Konkrétně: Když někdo „vybrzdí" autobus či jiný dopravní prostředek, měl by podstoupit něco jako ochranné léčení, samozřejmě jiného typu než v případě sexuálních deviantů. Vybržďování a podobné úchylky za volantem jsou ale natolik abnormální a společensky škodlivé, že by se vyplatilo navrhnout nebo dokonce uložit takovému člověku medicínskou péči.

Měl by být zařazen do nějakého pře/výchovného programu pro agresivní a psychicky labilní řidiče. Kdyby takový existoval. Mělo by mu být nabídnuto „pokání", tedy například to, aby se podílel na dopravní osvětě, zúčastnil se besed se studenty, školení „vybodovaných" řidičů, a podobně. Takové „veřejně prospěšné práce" by se daly směnit za zmírnění trestu.

Prostě stát by měl - a tady jde o smysl samotného trestu a společenskou nebezpečnost pachatele - s takovými lidmi, jako jsou brněnský Roman Zábrš, pirát 2222 Aleš Trpišovský nebo již ve vězení dlící Luboš Lacina, aktivně pracovat. Potrestat je v krajních případech vězením, případně podmínkou (kmotr vybržďování Trpišovský byl amnestován) a odebráním řidičáku je správné. Ale je to přece málo.

Jenže zatím spíš to vypadá, že nějaký tvůrčí duch navrhne obohatit trestní zákoník o nový paragraf: vybržďování. Připíšeme skutkovou podstatu, důkladnou sazbu a máme další potravu pro justiční automat.

 

Právě se děje

Další zprávy