| Názory
5. 12. 2006 13:35

Měly by se měřit i odstupy

Zprvu bych rozdělil problém na rychlostní komunikace a městské komunikace. Zatímco naši poslanci se domnívají, že bezpečnost na rychlostních komunikacích je otázkou rychlosti, já si myslím opak.

Řešení rychlostí na dalnicích je řešení následků. To, že se nehoda stane, je způsobeno včasným nedáním směrových světel nebo nedodržováním odstupů. Nic z toho však kontrolováno není. Nehody se tak stávají stále, jen mají díky zpomalení menší následky. Pokud toto bylo cílem, gratuluji.

Naopak v obcích je to o rychlosti. Ovšem pokud si odbor dopravy v tamní obci vymyslí silnici širokou jako runway, je posléze strašně překvapený, že se zde nedodržují povolené rychlosti a tuto skutečnost řeší tím, že zde sníží rychlost na 30km/h a je znovu překvapený, že to stále nefunguje a tak zde opět za peníze daňových poplatníků umístí příčné prahy, je to politování hodné.
 
Proto navrhuji změnu, aby dotace na silniční stavby byly vázány na splnění posledních poznatků v oblasti zklidňování dopravy. A aby dálniční policie jezdila v civilních autech s kamerovým systémem a hříšníky natáčela. Systém, který z obrazu dokáže rozpoznat RZ a vygenerovat v příslušném úřadě předvolání, je již na našem trhu běžně k dostání. Instalace zařízení na měření odstupů a předávání hříšníků na příslušné úřady by také nebyl problémem. Vždyť to můžeme namontovat na mýtné brány poté, co zavedeme satelitní systém výběru mýtného a tyto brány budou nevyužité.
 
Ing. Roman Čejka, Benešov, stavební inženýr, stavbyvedoucí

 

Právě se děje

Další zprávy