Měl by národu vysvětlit, jak se to v socialismu mohlo stát, aby běžný občan mohl využívat takových "totalitních výhod", jaké měl on. Měl by osobně národu vysvětlit, jak je možné, že on měl v dobách "totality" tu možnost, že v 80. letech pobýval v SSSR, a to v takových lokalitách, kam se běžný smrtelník neměl vůbec dostat. Měl bý národu vysvětlit, jak utužoval "družbu" se sovětskými pohraničníky.

Pokud jde o "Ústav paměti národa", nikdo není a ani nebude schopen zaručit, že tzv. "badatelé" budou k problematickému období přistupovat bez jakýchkoliv ideologických předsudků. K čemu tedy potom takový ústav? Je docela úsměvné sledovat mnohé mladé politology, jak se snaží zasvěceně hovořit o dobách socialismu, přičemž z období socialismu neměli ani tu nejmenší životní zkušenost.

Pokud ovšem takovými "badateli" budou např. lidé typu p. Šinágla a jeho kamarádů, kde je potom záruka, že u nás ještě nedojde k občanské válce?
 
Věstislav Křenek, Domažlice, podnikatel