Server HlídacíPes.org nám nabídl pohled do nitra novinářské branže, do našich duší. Informoval, že vedení televize Prima nařídilo svým novinářům, jak mají vysílat o uprchlících. Že je budou nadále ukazovat jako hrozbu. My je tady nechceme a vy je tak, pánové a dámy, vykreslíte. Stalo se to již loni, na poradě s redakcí 7. září.
Šéfredaktorka zpravodajství FTV Prima Jitka Obzinová tam řekla: "Jsme tady všichni zaměstnaní, máme zaměstnavatele, který má nějaký postoj. Jestliže ho akceptuji já, akceptuje ho vedoucí vydání, tak vy prostě poslechnete příkazů vedoucího vydání... Pokud to tak není, tak vlastně neakceptujete fakt, že jste tady zaměstnaní, a pak nemá cenu, abyste tady byli zaměstnaní."
Na masáži žurnalistů se podílel i místopředseda představenstva FTV Prima Holding Luboš Jetmar. Přišel s objevem, ukázala tajně pořízená nahrávka zveřejněná Hlídacím psem, že televize "je poměrně silný vlivový médium a ovlivňujeme většinový názor v týhletý zemi". Poté vypouštěl věty hodné Martina Konvičky: "Já nevím, jestli někdo z vás by se chtěl dožít toho – nevím, jak máte velké děti, ale já mám devítiletou holčičku – já bych pak nechtěl za dvacet let, až jí bude třicet, aby musela chodit v burce a neměla vůbec žádný práva."
Jetmar také upozornil, že "ten většinový názor zřejmě je nějakej". Celkem jasný vzkaz: koukají na vás lidi, ti si něco myslí, tak jim dávejte zprávy, které jim ten jejich názor potvrdí. Jiné ne. Rozuměno? Pak nás budou baštit.
Nemá smysl rozebírat, že od toho tu média a novináři nejsou. Že to, co se stalo na Primě, je malér, výbuch a hrubé selhání. Ostatně je pravděpodobné, že podobná masáž a "úprava reality" se neděje jen na Primě. Možná skrytěji, ale odehrává se i jinde.
Zarážející, otřesné je to, že jsme se o zásahu do objektivity, o manipulaci dozvěděli až letos na konci května, skoro osm měsíců poté.
Zarážející a pro nás novináře ostudné je to, že to vedení Primy v podstatě v klidu prošlo. Že tam disidenti, lidé hájící svůj názor, i když je to může ohrozit, i když třeba přijdou o místo, vymřeli.
Představme si, že by takto manipulativní porada proběhla v České televizi. Co by následovalo? Přinesli by si zaměstnanci spacáky a vešli do stávky jako při slavné "televizní krizi" na přelomu let 2000 a 2001? Kdy toto veřejnoprávní médium chtěla ovládnout tehdejší ODS? Doufejme, že ano. Ale ruku na srdce, jisté to vůbec není. Možná by to i na ČT prošlo (ale zároveň asi dříve vyteklo ven).
Potvrzovači názorů, nehlídači, nepsi
Na nahrávce z porady na Primě nejvíc zaráží, že se novináři zásahu shora okamžitě nebrání. A lidé, kteří tuto televizi sledují, dosvědčují, že zpravodajství o uprchlících kopírovalo nařízení, s nímž vedení přišlo.
Proč se novináři Primy nevzbouřili? Proč nešli třeba až do stávky? Proč nedali výpověď? Vždyť smysl jejich práce byl ohrožen a posléze ničen, překrucován. (Smyslem samozřejmě není chválit či vítat uprchlíky, ale nabízet objektivní zpravodajství, nikoli strašení, bu bu bu.)
Odpověď na ta proč je celkem jasná: hypotéky, dobrá práce, nechci o ni přijít, existenční potíže. Ale pak ještě něco, co je zásadní a nebezpečné. Novinář už zřejmě v médiu, jako je Prima, není hlídač, není strážce dění v zemi, není objektivní informátor, ale obyčejná námezdní síla. Dělník, kterému řeknou "tady kopej", případně "do toho, do těch kopej", "tyhle vykresli jako zlo" a on kope a vykresluje.
Pak není divu, že novinářům a klasickým médiím lidé nevěří, že je berou nanejvýš jako pouhé potvrzovače vlastních názorů a postojů. Nikoli jako hlídače objektivity, jako hlídače demokracie a svobody. Jako lidi pevných zásad.
Výsledek? Pokud takhle "primuje" víc médií, pokud některá vlastní třeba Andrej Babiš a vy jako čtenář opravdu nevíte, nakolik jeho noviny zůstaly objektivní, pak není divu, že lidé přijímají informace od velmi podezřelých serverů, které propagují třeba Putina a jeho svět.
Odebírejte zprávy Aktuálně.cz přes aplikaci WhatsApp
Nepoužíváte WhatsApp? Zjistěte více >>
Novináři na Primě se měli zásahu vedení do jejich práce bránit. Měli použít svůj vlastní nástroj, tedy poradu sami obratem zveřejnit, zarazit manipulaci v zárodku. Měli se obrátit na švédské majitele a tázat se, jestli o tom zásahu do objektivity zpravodajství vědí a co s ním udělají. Neudělali to. Ostuda.
Zlé je, že se takto napadení novináři v podstatě nemají kam obrátit. Přesně řečeno žádné k tomu zřízené instituci nevěří. Nejdou ani na Syndikát novinářů, ani neatakují Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Nebo poslance (jako to udělal před deseti lety policajt Jan Kubice, když už nevěděl kudy kam).
Nebo nikam nejdou, nikomu nevěří, protože jsou tak mimořádnými individualitami? Kdyby byli, nenechali by si to líbit, nebo by ihned podali výpověď. Ne, oni se skutečně stávají najatými dělníky bez vlastního postoje, nedisidenty, antidisidenty, nehlídači, nepsy, kteří se hlavně nechtějí nechat vyhodit.
