stk | Komentáře
24. 4. 2008 18:31

Sobotka v. Holub: Nemocenská - rozhodli soudci správně?

Placené první tři dny nemoci - plýtvání či nárok
Foto: Aktuálně.cz

Praha - Vydal Ústavní soud politické rozhodnutí? ptá se ve svém blogu na Aktuálně.cz předseda Senátu Přemysl Sobotka (ODS). Neskrývá přitom své rozhořčení nad jeho včerejším verdiktem, který zrušil tu část sociální reformy, podle níž se první tři dny nemoci nemají vyplácet žádné dávky.

"Rozhodnutí ... postihne především poctivé pacienty, stát totiž přijde o obrovské peníze, které by se jinak točily ve zdravotním a sociálním systému," tvrdí Sobotka a dodává: "Jsem přesvědčen, že náš demokratický systém se bude vyvíjet k lepšímu, a že lepší časy čeká i Ústavní soud. Lepší časy v rozhodování bez politických konotací a gottwaldovských reminiscencí."

Čtěte více: Soudci zrušili neplacenou nemocenskou. Evropa ji zná

Komentátor Aktuálně.cz Petr Holub naopak verdikt Ústavního soudu obhajuje: "Topolánek řekl, že tři dny neplacené nemoci byly nástrojem, jak zabránit zneužívání dávek. Postavil se zkrátka do role starostlivého otce-státu, který musí každé ráno honit děti předstírající nemoc do školy. Tento výklad je názorný, ale sporný." píše Petr Holub.

Čtěte jejich blogy na ASktuálně.cz

Foto: Aktuálně.cz
Přemysl Sobotka: Ústavní soud politický?
Foto: Aktuálně.cz
Petr Holub: Otcové, děti a nemocenská
 

Právě se děje

Další zprávy