Libor Stejskal Libor Stejskal, stk | Komentáře
9. 10. 2009 13:46

Témata "voleb 2009"? Jste naštvaní, sledujete TOP 09

O čem bychom přemýšleli, kdybychom dnes volili (jak bylo naplánováno)
Foto: Aktuálně.cz

Naštvanost, zhnusení z politiky, deziluze… takové pocity by provázely kroky většiny lidí, pokud by se dnes vydali do volebních místností (jak politici původně naplánovali). Bez ohledu na to, zda by šli již tradičně podpořit svou oblíbenou stranu či naopak vložit naděje do některé z teprve nedávno vzniklých politických formací.

Vypovídá o tom nejen nedávný průzkum agentury STEM (46 procent lidí, nejvíce od roku 1996, si myslí, že situace v zemi se vyvíjí nesprávným směrem), rostoucí nespokojenost zaznívá i z debat čtenářů články na Aktuálně.cz.

Aktuálně.cz se rozhodlo volební termín dodržet. Nabízí Vám možnost volit alespoň nanečisto - online.

„Zklamali všichni. Politika není o tom, že jako koalice prosadím všechno co si vymyslím a opozice vůbec nic. Takhle to nikde nefunguje. I opozice má dobré nápady. A politika znamená, že se musí najít vyvážený kompromis mezi požadavky koalice a opozice. Jinak to bude jako na houpačce. Jednou všechno doprava a to co je doleva se zboří. O čtyři roky později všechno doleva a co je doprava se zboří. Tak se to dělá jenom u nás a stojí to spoustu peněz a ztraceného času," napsal například diskutující., který se podepisuje jako bambus.

Zavedeným, zejména velkým stranám v těchto debatách zjevně již delší dobu ubývají stálí příznivci, kteří z marasmu za každých okolností obviňují politické oponenty a hájí „své" oblíbené politiky. 

Řada lidí se naopak upíná k novým stranám, jako je TOP 09, Věci veřejné či ke Straně svobodných občanů. Z debat ovšem vyplývá, že mnozí z těch, kteří jsou připraveni je volit, ani přesně netuší, co jim „nováčci" chtějí či mohou nabídnout.

"…ono není lehké si někoho vybrat pozitivní cestou. Žádná strana s prozíravým a konstruktivním politickým přístupem k věcem veřejným tu není. Proto tak často získávají nové strany s kvalitním PR napoprvé velmi slušný výsledek. Věřím, že TOP09 své zástupce v parlamentu mít bude, protože tyto předpoklady splňuje na jedničku. Co s mandátem udělá, to uvidíme pak. Fakt je, že horší než teď už to snad být nemůže," napsal nick cml11.

Foto: Aktuálně.cz
Blog politologa Jana Kubáčka:
20 let poté - hrozí nám léčba Berlusconim?

Málokoho nechává klidným především TOP 09. Mezi těmi, kteří již mají dost zavedených politických stran, mají Karel Schwarzenberg a Miroslav Kalousek nemalé sympatie, jejich tváře - v politice již známé - zároveň ale též vzbuzují podezření či je rovnou někteří právě proto nechtějí již ve sněmovně vidět.

„Stačí si převlíct kabát a hned je osoba pro část národa důvěryhodná a vidí v ní zlaté zítřky. Co nám proboha může ještě Kalousek nabídnout?" ptá se čtenář či čtenářka cinda

Pro jedny je nová strana (podobně jako kdysi Unie svobody či Bursíkem vedená Strana zelených) nadějí na změnu, jiní ji považují za podvod na voličích, marketingový tah některých byznysmanů či alespoň „přefouklou bublinu". Debaty na Aktuálně.cz ukazují, že TOP 09 je jedním z témat těchto voleb - ať už jí někdo vyjadřuje sympatie či naopak zatracuje, málokterý diskusní příspěvek se bez ní obejde.

O ostatních, zejména velkých stranách, pak diskutující píší hlavně tehdy, když je chtějí obvinit z rozkrádání, klientelismu, zneužívání moci, jejich představitele pak z toho, že jim jde jen o „koryta". Víceméně rovným dílem přisuzují vinu za současný stav jak Mirku Topolánkovi, tak Jiřímu Paroubkovi. Část z nich podle svých stranických preferencí věří, že odchodem jednoho či druhého se politika změní k lepšímu.

Mezi - často velmi plamennými - výzvami koho volit či nevolit, nechybí tradičně ani doporučení nechodit k volbám vůbec. Letos se ale občas ozvou i návrhy podobné tomu, který napsal do debaty nick jef

Foto: Aktuálně.cz

"Není potřeba žádných voleb, ať zůstane v čele vlády pan Fišer a vybere si k sobě vhodné odborníky a vytvoří spolehlivou a šetrnou úřednickou vládu. Na politické hádky není nikdo zvědavý. Hlavně ať se do vlády nedostanou zloději a podvodníci. Pan Fischer může vládnout dál".

Spíše sporadicky pak zaznívají hlasy, kterým zrušení voleb v tomto termínu vyloženě vadí.

„Mně mrzí, že jsem zítra nemohla jít volit," napsala ve čtvrtek paní Anna. „Čím dřív se zbavíme loutkové vlády, tím lépe pro parlamentní politické strany. Hlavně ale pro nás občany. Protože ve volbách, které doufejme konečně jednou přijdou, bychom mohli rozhodnout jasně a zřetelně zda čehý nebo hot! Vždyť politikům to vyhovuje, schovávat se za Fischerova záda… a Fischer vyhoví snad všem, aby zůstal statisticky čistý a nejlepší premiér."

 

Právě se děje

Další zprávy