Jan Lipold Jan Lipold | Komentáře
2. 4. 2012 13:40

Události ČT poprvé: Samé plazmy, žádné průlomové zprávy

Česká televize předvedla technologické vychytávky, ale zapomněla na Zprávy
Hrozí, že prostor pro analýzu a souvislosti bude vycpán informační vatou. (Snímek ze zkoušek nových Událostí ČT.)
Hrozí, že prostor pro analýzu a souvislosti bude vycpán informační vatou. (Snímek ze zkoušek nových Událostí ČT.) | Foto: Ludvík Hradilek

* Článek jsme aktualizovali o komentáře čtenářů Aktuálně.cz.

První díl nových Událostí České televize se odehrál v neděli, tedy v den, kdy se toho obvykle tolik „zpravodajsky atraktivního" neděje. To se na celkovém dojmu podepsalo. Jakkoli je na zásadní hodnocení brzy, jedna věc se říct dá: Události číslo 1 umřely na krásu. Forma - nové studio, povinný background z placatých obrazovek a další náležitosti - zvítězila nad obsahem K. O.

Největší chyba byla tato: Redakce si do první nové zpravodajské relace, očekávané se zvědavostí, nepřipravila žádnou zpravodajskou „pecku". Objev, o kterém by se druhý den mluvilo. Zásadní odhalení. "Breaking news."

A dále: zprávy na velké ploše (myšleny rozměry studia i stopáž, obojí je samo o sobě správné) místy nudily. Nejde samozřejmě o to, že by měly nutně „bavit", ale divák si přece zaslouží pocit, že se dozvídá něco nového, zajímavého, podstatného. A že se nemusí přitom přemáhat, aby nepřepnul.

Jak vidíte nové Události?
Autor fotografie: Aktuálně.cz

Jak vidíte nové Události?

Vážení čtenáři, co si myslíte o nových Událostech České televize? Tušíte změnu k lepšímu, nebo k horšímu? Co jako platící koncesionáři od hlavního zpravodajství České televize očekáváte? Co byste televizi jako diváci poradili? Anebo se nedíváte?

Děkujeme vám za vaše názory, můžete diskutovat také na naší facebookové stránce Názory Aktuálně.cz.

První díl ale působil dojmem, že redakční tým zatím onu plochu neumí dobře využít. Prezentace redaktorů u plazmových obrazovek - ČT je využívá už nějaký čas - působí leckdy samoúčelně. Hlavní téma o tom, že sanitky mohou k pacientům jezdit o pět minut déle, mělo neúměrně velký prostor. (Zjištění reportérů, že na Šumavě to trvá záchranářům víc než v Praze, navíc hazarduje s inteligencí publika.) Relace místy trochu působila jako toulavá kamera - kvůli studiu a příbuznosti záběrů, ale i proto, že zahraničí bylo zastoupené sporadicky.

Ale podívejme se na to z lepší stránky. První, aprílová relace byla svým způsobem ještě „pilot". A každá mediální novinka je nepříjemná tím, že divákům (i čtenářům) ruší nakoukané stereotypy, nutí je zvykat si na něco nového. (To ovšem u bezkrevné „paní učitelky" Marcely Augustové, která Události v neděli moderovala, nehrozí.)

Skutečnou kvalitu Událostí prověří až ostrý zpravodajský provoz. Na druhou stranu - kdyby takhle měla vypadat každá neděle, bude to špatně.

***

Vaše komentáře:

Štěpán Binko: Vizuálně posun do 21. století, ale přístup k podávání zpráv (obsahu) je drsný návrat do století devatenáctého a do času tištěných novin. Doufejme, že podobně nudné nebudou další relace, tohle se skoro nedalo dokoukat ...

Lukáš František Fišer: Mně se taky nelíbí, že moderátor stojí a chodí, jsem z toho krapet nervózní, mám u toho pocit, jakoby měl ten moderátor každou chvilku někam utéct.

Monika Stöhrová na [email protected]: Chci zprávy, ne zábavní program. Nešlo by to míň kolotočářsky a bez neustálých jinglů? Taky spíš preferuji obsah před formou. Snad se to zlepší.

Petra Fabingerová na [email protected]: Doufám alespoň, že Česká televize neklesne k tomu, aby reportér vstupoval do zpáv "živě" tím, že stojí na ulici před sídlem TV, jako to dělají televize komerční. Bohužel Česká televize si stále kladne nereálné cíle. Nikdy nebude mít sledovanost jako komerční, ale aspoň si může vybudovat okruh diváků, kteří hledají seriózní informace bez cirkusu. Méně je někdy více.

Jaroslav Jašek na [email protected]: Zprávy končily a já si kladl otázku - co bylo záměrem? Zviditelnění nového ředitele? To by bylo asi hodně málo! ... Všechno, co nahrazuje původní, nemusí být lepší. Tady se překlopila klasická forma zpráv na úroveň bulváru prezentovaného Novou - a to nemusím a zcela programově dále nechci.

Karel Joey Novák: ČT se místo seriozního a komplexního zpravodajství dala na cestu hraní si s technikou :-(

Jiří Staněk na [email protected]: Ve Francii moderátor (jeden!) vše diriguje i komentuje vsedě, ale je to moderátor - osobnost, schopný na úrovni hovořit s Johnny Hallydayem či s premiérem. Zprávy dělají osobnosti, nikoliv statičtí "učitelé".

Jiří Matěj: ... že moderátor stojí, je mi celkem jedno, ale že mi pan Železný 3x vstoupí do zpráv, aby mi řekl, že to "hlavní" se dovím "již brzy", to mě docela dostalo :-) Uvidíme, třeba to jsou jen dětské nemoci, které brzy přejdou.

Názory Aktuálně.cz
Autor fotografie: Aktuálně.cz

Názory Aktuálně.cz

Sledujte nás na:

 

Právě se děje

Další zprávy