Všude samá korupce, a tak ani Zprávy o páté nemohou zůstat stranou. Žasneme, s jakou lehkostí se teď o korupci píše.
Primátor Bohuslav Svoboda oznámil, že miliardový tendr na čistírnu pražských splašků se nepovedl a bude se muset předělat, nebo vypsat nový. "Výběrové řízení je špatně, to víme více než šest neděl," děl purkmistr.
Počkejte… Jak, „špatně"? Pro koho špatně? Ne snad pro financování ODS, že ne? A hlavně - kdo za to „špatně" může, kvůli komu se platí všechny ty posudky a další, mnohem vyšší náklady spojené s tím, že „se to nepovedlo"?
Takže, moc prosíme, aby informace dostala správný PODMĚT. Tím není „výběrové řízení", ale „ti a ti úředníci, ti a ti politici". Věta, o kterou stojíme, má znít: XY způsobil/a/i, že se bude výběrové řízení opakovat, a bude nás to stát YZ peněz, které zaplatí… Vy už víte kdo.
Omlouváme se za jistou polopatičnost, ale už to musíme psát trochu jako návod k použití, jinak se nikdy nic nedozvíme.
Druhou fascinující zprávou dne je obvinění „muže (51 let), který v minulosti působil jako volený představitel jedné z městských částí v Praze." To je citace z policejního komuniké, ze kterého šlo hravě odvodit totožnost bývalého starosty Prahy 5 Milana Jančíka.
Náhubkový zákon si policie vykládá opravdu svérázně. Totožnost obviněných - ani informace, které ji umožní - nesmí podle zákona zveřejnit v žádném případě. Někdy je velmi striktní a ani nenapoví, jindy podezřelého opíše tak, že jméno uhodne každý.
My se jen můžeme domýšlet, proč ruka zákona dopadla teď a tímto způsobem, a taky to uděláme: protože Jančík už je mimo hru, už není starostou, už se může učinit zadost poptávce po tom, na někoho si „došlápnout". („Policie si došlápla na Jančíka", zní jeden z titulků - novináři vycítili, jak to opravdu je.)
Na vysvětlenou: Zprávy o páté ani v nejmenším nezpochybňují, že starosta Jančík byl/je podezřelou figurou. Ale do takřka všeobecného jásotu - „konečně dostal, co si zasloužil" - si dovolujeme podotknout, že událost, kvůli které byl v úterý obviněn, pochází z roku 2003, policie trestní oznámení odložila v roce 2008, a teď, zhruba půl roku po Jančíkově odchodu, usoudila, že „důvody odložení pominuly".
Tak tohle přece není normální. Proč nejdřív "existovaly", a pak "pominuly"? Skončila doba hájení? To by nás zajímalo nejvíc.
Ještě jeden detail. Jančíkovi prý „hrozí až deset let". Hm. Policejní obvinění se týká „zneužití pravomocí úřední osoby", ne úplatkářství. Jančíkův kolega Alexandr Novák z Chomutova nedávno dostal podmínku a pět milionů pokuty - a to podle soudu prokazatelně přijal úplatek 40 milionů. Podle téhle logiky by to u Jančíka vycházelo tak na dvojku z chování a ředitelskou důtku. Maximálně.
P. S. Pro pořádek: Za porušení náhubkového zákona hrozí policejnímu mluvčímu jeden rok až pět let vězení. Hrožení není nikdy dost.
Dvě nejtajnější věci ve státě momentálně jsou: koaliční dohoda z Hradu a totožnost majitelů SK Slavia Praha.
Společného toho mají ještě víc. Nikdo je neprozradí. Ani poslancům vlastních stran, ani trenéru Petroušovi. A navíc, s největší pravděpodobností ani neexistují. Jsou to jen mýty. Vyprávěné na obveselení zbývajících voličů a zbývajících fanoušků. Zapojte představivost, holoubci.
Pro potěchu nostalgiků zvláštního ražení vydala Česká televize komunistický seriál Okres na severu. 948 korun za 13 DVD.
Protože se odměny generálního ředitele ČT odvíjejí od hospodaření společnosti a protože generální ředitel ČT byl v době, kdy se seriál odehrává, prorežimním novinářem, nemůžeme tuto edici nazvat jinak než slovem chucpe. Jestli Jiří Janeček ví nebo neví, co to znamená, na tom už teď nezáleží.
