Jan Lipold Jan Lipold | Komentáře
6. 9. 2011 13:55

Kupte si soukromého úředníka a stavte cokoli kdekoli

Bauhaus v Ivanovicích varuje, kam může dojít privatizace stavebních povolení
Stačilo soukromé razítko. Úřad jen krčí rameny. Tady bude ráj kutilů. (Bauhaus v Ivanovicích u Brna, červen 2011.)
Stačilo soukromé razítko. Úřad jen krčí rameny. Tady bude ráj kutilů. (Bauhaus v Ivanovicích u Brna, červen 2011.) | Foto: Karel Toman

Slovní spojení „privatizace veřejné moci" se už pomalu mění v klišé. Což ale na jeho podstatě nic nemění. Když se najde nějaký dobrý příklad, jako třeba autorizovaní inspektoři ve stavebnictví, jde z toho mráz po zádech.

Nejvyšší správní soud teď rozhodl, že proti stavebnímu povolení, vydanému takovým „soukromým úředníkem", se nemůžete odvolat. Jen se soudit, což je samozřejmě na víc než dlouhé lokte a naději na úspěch to podstatně snižuje.

Investoři se chovají sobecky, ale ze svého pohledu racionálně. Když chci něco někomu za plotem vztyčit, proč bych se namáhal jednáním s úřady, které po mě budou chtít kdovíco, a zval k tomu ty, kteří mi do toho budou kecat, čili okolní obyvatelstvo?

Těch pár peněz, které místo obíhání stavebního povolení zaplatím autorizovanému inspektorovi za jeho certifikát, se mi přece bohatě vyplatí. A kdoví, jestli bych stejně tolik nemusel rozdat na úplatcích.

Železná developerská logika.

Bauhaus v Ivanovicích u Brna je zatím nejviditelnějším mementem, kam privatizace stavebních povolení může v praxi dojít. (Mimochodem, Bauhaus se s tím nemaže, viz jeho hobbymarkety v centru Ostravy nebo na okraji Českých Budějovic, v druhém případě skutečně stojící přímo přes plot rodinných domečků).

O tom, že to s autorizovanými inspektory takhle dál nejde, se ví a mluví nejméně rok. V praxi se neděje nic, respektive komunální politici občas utrousí, že se s tím musí něco dělat, ale bohužel oni s tím nic dělat nemůžou. Prst zvedl také ombudsman. A nový stavební zákon, na který se čeká, leze teprve z vlády jako z chlupaté deky.

A stejně, v zákoně se má změnit vlastně jen to, že se proti verdiktu „soukromého úředníka" bude možné odvolat. To je přece málo, autorizované inspektory je zapotřebí zrušit. Když to bez nich šlo do roku 2007, proč by to bez nich nemohlo jít dál?

Ještě důležitá poznámka k té „privatizaci moci". Stavební zákon i s autorizovanými inspektory přinesla do Parlamentu vláda Jiřího Paroubka a sociálnědemokratický ministr Radko Martínek. To jen pro pořádek, až se zas bude někdo navážet do neoliberálních pravičáků.

 

Právě se děje

Další zprávy