Libor Stejskal Libor Stejskal | Komentáře
11. 10. 2009 12:11

V reálu by to Kalousek nevyhrál, dohadují se čtenáři

Čtenáři Aktuálně.cz komentují výsledky Voleb 2009 naNETčisto
Foto: Aktuálně.cz

Praha - Poměrně přesvědčivé vítězství teprve nedávno založené strany TOP 09, které v simulovaných volbách dali čtenáři Aktuálně.cz více než třicet procent hlasů, zjevně překvapilo drtivou většinu diskutujících a prakticky nikdo jej neočekával.

„Nijak bych tyto výsledky nepřeceňoval…  Co se týká STOP 09, je to docela srozumitelné, lidé chtěji změnu za jakoukoliv cenu a vůči OD a ČSSD, kteří se na smetišti neustále hádají jak dva kohouti budou volit i čerta, protože jinou lepší alternativu jim zatím nikdo nenabídl,  i když STOP09 je sebranka přeběhlíků s profláknutými  ksichty a jmény,"  napsal v debatě Josef Orel.

Čtěte více: Virtuální sněmovnu ovládly Top09 a ODS. Mají 151 křesel

Menší část diskutujících je nadšena a věří, že strana obstojí i ve skutečných volbách. Větší upozorňuje, že strana má podporu zejména mezi bohatšími a vzdělanějšími obyvateli větších měst, kteří zároveň nejčastěji využívají internet. Výsledky jsou proto podle nich zkreslené, neboť ke skutečným volbám přijdou i lidé z menších obcí, venkova a ti, co internet nemají.

„Dělníci a prostý lid který nemá čas se courat po netu o víkendu, ale maká v továrnách nebo na poli, byl z tohoto hlasování eliminován a o to šlechtě jde, aby ji do toho nekafral  a lid a raději na ně dřel ... je to ostuda, že v 21.století ještě tyhle názorové proudy získávají ovce a zloděje všeho druhu," míní paní  ilona.

Nechybějí opět hlasy, které redakci rovnou obviňují, že „volby" zmanipulovala či je zorganizovala proto, aby TOP 09 pomohla. Z debat vyplývá, že lidé, kteří dali svůj virtuální hlas Schwarzenberkově a Kalouskově straně, se diskusí příliš nezúčastňují. Většina debatujících totiž výsledky Voleb 2009 naNETčisto z nejrůznějších důvodů kritizuje, napadá či se jí alespoň nelíbí.

„Je neuvěřitelné, co dokáží novináři udělat s voliči. Jaká TOP 09? Nemá šanci, právě proto, že v ní je nějaký kalousek se Schvanczerbgem … Nepřekročí ani tři procenta," domnívá se diskutující Laska.

Foto: Aktuálně.cz
Kde jsou slušní politici, zajímalo voliče z Aktuálně.cz

Nová strana TOP 09 byla přitom na Aktuálně.cz předmětem vášnivých diskusí čtenářů nedávno, a to ve zcela jiném světle. V reakci na sérii článků, které popisovaly, jaké firmy se rozhodly stranu sponzorovat.

Připomeňte si:

Příznivci několika - zejména menších - stran využili opakovaně debaty k propagaci svých favoritů. Kromě obligátních nevybíravých výpadů sympatizantů tří největších stran, tedy ODS, ČSSD a KSČM se tak v debatách objevují internetové odkazy na Věci veřejné či Českou pirátskou stranu. Jejich aktivita na netu zřejmě tak i napovídá, proč obě strany zaznamenaly ve volbách „nanečisto" poměrně slušné výsledky.

Kolikrát jste hlasovali

V debatě občas zaznívaly stížnosti, že bylo možné z jednoho počítače hlasovat dvakrát, výjimečně se to někomu podařilo i víckrát.

Tým Aktuálně.cz vedla snaha, co nejvíce (jak jen tato hra umožňuje) přiblížit volby reálné situaci a zároveň hlasování udržet co nejjednodušší a uživatelsky nenáročné. IT specialisté proto vytvořili algoritmus, který kombinuje počet akcí vázaných na jeden počítač a IP adresu v definovaném časovém úseku.

Srozumitelně řečeno: z jednoho počítače mohla v průběhu obou volebních dnů teoreticky hlasovat celá průměrně velká rodina (nikoliv však všichni hned po sobě), širší příbuzenstvo by ale již muselo v případě zájmu vyhledat jiné počítače, z nichž nikdo jiný nehlasuje.

V konečném součtu jsou započítány jenom počty hlasů splňující jednoznačně stanovená kritéria. Další jsou z databáze odfiltrovány (tedy i drtivá většina těch "třetích" a dalších hlasů, byť je systém ohlásil jako přijaté).

Přes všechna tato opatření redakce Aktuálně.cz v pravidlech zveřejněných při startu projektu jednoznačně říká: Nabízíme jen zjednodušenou simulaci voleb. Ty opravdové byly přece zrušeny.

 

Právě se děje

Další zprávy