Organizátoři demonstrací proti premiérovi Andreji Babišovi (ANO) a za nezávislost justice žádají, aby státní zastupitelství zveřejnilo kompletní rozhodnutí, kterým bylo zastaveno Babišovo trestní stíhání v kauze Čapí hnízdo. Ve videu zveřejněném na internetu to uvedl předseda spolku Milion chvilek pro demokracii Mikuláš Minář.
Zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše je pravomocné. Proti rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Praze nadále nestíhat předsedu vlády a ostatní obviněné v kauze dotace na stavbu farmy Čapí hnízdo nepodal žádný zúčastněný stížnost. Verdikt nyní poputuje k nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi, který může rozhodnutí potvrdit, nebo zrušit.
Problematičnost Babiše trvá, Babiš několikrát o kauze lhal, lidé z ANO neustále zpochybňovali roli policie, očekávám důkladné posouzení, nedůvěřuji náhlé změně právního názoru. Kroky ODS přináší úspěch, říká Miroslava Němcová, poslankyně ODS. Bylo by dobré se spojit s demokratickými stranami před volbami a získat většinu, s piráty se mi to zdá komplikovanější, dodává.
Nejsme na konci, odůvodnění osvobození Andreje Babiše je nedostačující. Důvody musí uspokojit právní logiku i selský rozum. Takové zastavení trestního stíhání je ojedinělé a neobvyklé. Veřejnost bude ostražitá. Věřím, že si trestní stíhání nelze objednat. Lidem, kteří volí Andreje Babiše, je jedno, jestli je trestně stíhán, nebo není, říká právník a sociolog Jiří Přibáň.
Důkazy v kauze Čapí hnízdo podle dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha nesvědčily o spáchání trestného činu. Tlak ze strany veřejných funkcionářů, konkrétně premiéra Andreje Babiše (ANO), který spolu se členy své rodiny v případu čelil obvinění, žalobce necítil. Obhajoba obviněných byla podle Šarocha intenzivní, ale standardní.
Argumenty, kterými státní zastupitelství odůvodnilo zastavení trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo, jsou nepřesvědčivé, říká Jan Vučka, advokát a bývalý státní zástupce se specializací na hospodářskou trestnou činnost. "Vyhnuli se podstatě problému," tvrdí v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Bude tak podle něj důležité, co obsahuje plné znění usnesení, které zatím žalobci neposkytli.
Nikdo z opozičních politiků nereagoval na zrušení stíhání Andreje Babiše a dalších lidí v kauze Čapí hnízdo tak kriticky jako zástupci pirátské strany. "Měl by rozhodnout soud, jak to skutečně bylo," říká předseda jejich poslaneckého klubu Jakub Michálek v rozhovoru pro Aktuálně.cz, kdy by důvěřoval verdiktu nad Babišem. Kritizuje i to, že žalobci označili Čapí hnízdo za malou nezávislou firmu.
V listopadu 2015 přišlo vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové anonymní trestní oznámení týkající se výstavby Čapího hnízda. Ještě o dva měsíce dříve ale adresoval své oznámení - podepsané - ze stejného důvodu také IT konzultant Tomáš Kapler. V rozhovoru pro Aktuálně.cz říká, že nerozumí tomu, co tak dlouho policie řešila, a už vůbec ne finálnímu verdiktu státního zástupce.
Zpráva žalobců je nesrozumitelná. Bylo by lepší, kdyby šla kauza před soud. Rozhodnutí nejvyššího státního zástupce budeme respektovat. Největší problém vlády není trestně stíhaný premiér, ale že zahnívá a neřeší zásadní věci, říká Jakub Michálek, poslanec Pirátů.
Jedno z nejdůležitějších rozhodnutí svého profesního života neučinil šéf pražských městských žalobců Martin Erazím za pracovním stolem. Zda pošle premiéra Andreje Babiše a další obviněné v kauze Čapí hnízdo k soudu, zvažoval na dovolené. Nakonec dal za pravdu dozorujícímu státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi a jeho závěr o zastavení trestního stíhání potvrdil. Verdikt může být pravomocný v úterý.
Zastavení trestního stíhání Andreje Babiše může otřást politickou scénou, zjednodušuje to situaci stranám, které říkaly, že nepůjdou do koalice s trestně stíhaným premiérem. Důvody státního zastupitelství mě ale nepřesvědčují, říká novinář Týdeníku Respekt Jaroslav Spurný. Pro Evropskou unii je tento případ mrtvý, peníze jsme vrátili, už to není poškození evropských zájmů, dodává.
Premiér Andrej Babiš uvítal verdikt v kauze Čapí hnízdo. Na tiskové konferenci po jednání se zdravotními pojišťovnami však rozhodnutí státních zástupců příliš komentovat nechtěl. "Mluvil jsem jen s advokáty, kteří mi potvrdili, že to zastavení skutečně přišlo. Je to dokument, který obsahuje asi 90 stran," řekl premiér.
Celý příběh stíhání premiéra Andreje Babiše a jeho blízkých do hloubky a nadlouho zpochybnil českou justici. Lze se bát, že ani jakékoli rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana už to změnit nedokáže.
Když minulý týden pražští žalobci informovali o zastavení stíhání premiéra Andreje Babiše a dalších obviněných v kauze Čapí hnízdo, obratem se ozvala Unie státních zástupců a požadovala podrobné vysvětlení. Nyní pražský šéfžalobce Martin Erazím oznámil, že rozhodnutí platí. Tentokrát unie jeho argumenty kvituje s povděkem, říká v rozhovoru pro Aktuálně.cz její mluvčí Ondřej Štastný.
Městské státní zastupitelství v Praze zastavilo trestní stíhání všech šesti obviněných v kauze Čapí hnízdo včetně premiéra Andreje Babiše. Vedoucí žalobce Martin Erazím tak potvrdil závěry dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha. O celé kauze v DVTV mluvili exposlanec ANO Martin Komárek a redaktor Respektu Ondřej Kundra už před dvěma týdny. Připomeňte si debatu.
Předsedové opozičních stran uvedli, že respektují rozhodnutí státních zástupců o zastavení stíhání v kauze Čapí hnízdo. Tedy s výjimkou pirátů. Podle nich by ho měl nejvyšší státní zástupce přezkoumat. Většina předsedů ale varuje před podkopáváním důvěry v justici, ač podle nich na kauze zanechávají hořkou pachuť změny na ministerstvu spravedlnosti i Babišův tlak na státní zástupce skrze média.
Státní zástupce Martin Erazím zastavil trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších v kauze dotace na stavbu farmy Čapí hnízdo. Aktuálně.cz přináší plné znění zprávy, v níž Erazím vysvětluje, co ho k rozhodnutí vedlo.
Městské státní zastupitelství v Praze zastavilo trestní stíhání všech šesti obviněných v kauze Čapí hnízdo včetně premiéra Andreje Babiše (ANO). Vedoucí žalobce Martin Erazím tak potvrdil závěry dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha. Podle nich Farma Čapí hnízdo splňovala podmínky definice malého a středního podniku pro získání dotace, a to i navzdory rodinným vazbám na Agrofert.
Manažeři nadhodnotili příjmy Čapího hnízda z reklamy. Podle posudku byla farma schopna udělat reklamu za 12,5 milionu korun, oni ale fakturovali 65 milionů. To by tam musely být tisíce billboardů, tvrdí senátor za hnutí Senátor 21 a daňový poradce Tomáš Goláň. Kvůli podezření z krácení daní podal v květnu trestní oznámení. V porovnání s tím, co se děje na Čapím hnízdě, řeší finanční správa desetikoruny, běžný občan je perzekvován, nemohl jsem mlčet, říká a odmítá, že by vedl kampaň proti premiérovi. Brojím i proti panu Kalouskovi, který zničil fungující strukturu finanční správy, upozorňuje Goláň.
Pokud se premiér z dotačního podvodu vykroutí, pořád je třeba se ptát tehdejších politiků, proč tak děravý systém rozdělování eurofondů dovolili.
