ČTK ČTK | Názory
6. 11. 2024 20:09

Za skoro 250 let tohle USA nezažily. S Trumpem čelí autoritářské vládě, píše NYT

Spojené státy stojí na pokraji autoritářského stylu vlády, jaký ve své 248leté historii ještě nezažily, píše v komentáři liberální list The New York Times (NYT) po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách. Naproti tomu server konzervativní televize Fox News jeho výhru nad demokratkou Kamalou Harrisovou vnímá jako vítězství Američanů, které opustily elity a Demokratická strana.
Donald Trump a Kamal Harrisová na obrazovkách na Times Square, 6.11.2024.
Donald Trump a Kamal Harrisová na obrazovkách na Times Square, 6.11.2024. | Foto: Reuters

"Donald Trump Američanům přesně řekl, co má v plánu udělat. Že proti svým politickým oponentům použije vojenskou sílu. Propustí tisíce kariérních státních úředníků. Deportuje miliony přistěhovalců v rámci zátahů ve vojenském stylu. Rozdrtí nezávislost ministerstva spravedlnosti," líčí NYT. "A když byli požádáni, aby mu k tomu všemu dali pravomoc, voliči řekli ´ano´."

Politik, který byl jako jediný americký prezident v historii shledán vinným z trestných činů, své druhé volební období podle deníku začne svázán jen několika málo politickými normami, a to po kampani, v níž se zdálo, že se vzpírá každé.

"Místo toho, aby se vzdal svých falešných tvrzení o ukradených volbách v roce 2020, tak se do nich ještě více opřel," míní NYT, který připomíná, že Trump odsouzené útočníky na budovu Kongresu ze 6. ledna 2021 označoval za "politické vězně" a den útoku zmiňoval jako "den lásky".

"Místo aby zmírnil hrubou rétoriku, která byla dlouho jedním z jeho charakteristických znaků, stal se ještě obscénnějším," pokračuje komentář, podle něhož osmasedmdesátiletý exprezident urážel Harrisovou a další političky způsobem, který by byl kdysi na veřejnosti nemyslitelný.

Jeho věrní podporovatelé ale nedávali najevo, že by jim to vadilo. "Pro tyto příznivce Trumpovo vítězství představuje úsvit nové budoucnosti… Zda se však Američanům - dokonce i některým z těch, kteří ho volili - bude realita Trumpových plánů líbit, se teprve ukáže," je přesvědčen The New York Times (NYT) .


Lid se vyslovil jasně, tvrdí Fox News

Podle serveru Fox News dal americký lid jasně najevo, že Trump je jeho volbou prezidenta. "Poslali jasný signál elitám na pobřežích, že je to pracující třída a střední část země, kdo tuto zemi skutečně řídí," míní televize, podle níž voliči vinili prezidenta Joea Bidena z inflace, požadovali uzavření jižní hranice a lídra, z něhož bude znovu čišet síla, nikoliv slabost.

Trump je podle serveru pravděpodobně jediným republikánem, který mohl tento souboj o Bílý dům vyhrát, "protože jen on dokázal oslovit voliče z řad pracující třídy, kteří se cítí opomenuti demokratickou agendou, jež nabízí spíše almužny než příležitosti a která se stará spíše o klimatické změny než o nižší ceny energie. Tito Trumpovi voliči mají jiné priority."

Demokraté podle Fox News musí uznat, že 6. leden 2021 je kapitola, která je teď uzavřená, a musí důstojně předat moc, aby měli šance na návrat k moci za čtyři roky. Důvěru Američanů podle serveru ztratila i liberální média, která klesla k "novým dnům" a budou muset pracovat na obnovách svých redakcí.

"Trumpovo vítězství je vítězstvím Američanů, kteří se cítí opuštěni elitami a Demokratickou stranou, jež se příliš vzdálila od hlavního proudu Ameriky. Nyní bude na Trumpovi, aby se poučil ze své první vlády a pokusil se vést tuto zemi kupředu a aby moudře využil moci, kterou mu americký lid svěřil," zakončuje komentář Fox News.

 
JL
Jaromir Lancikpřed 9 měsíci

Ceske kraje nepotrebuji reformu, potrebuji zrusit. Proc? Protoze krajske zrizeni je ahistoricky paskvil! Co je potreba, je obnoveni staletimi osvedceneho zrizeni zemskeho Cechy, Morava, Slezko. Obnoveni zemskych samosprav, zemskych snemu a zemskych prav legislativnich. Tedy zruseni 14 kraju a toho nahrazeni tri zmemi coz by znamenalo konec gigantickeho plytvani penezi danovych poplatniku. Hlavne konec diskriminace Slezka a Moravy prazskymi centralnimi organy. Zrizeni kraju nejsou nic nez zlocin komunistickeho rezimu z ledna 1949, spachne zlocineckym triem Zapotonda, Nosek a Slansky. Od zlocinecke organizace KSC se nic nez zlocin neda cekat. Stejnou prasarnu spachala oposmluvni dvojice Zeman a Klaus v r. 1998 kdyz misto aby splnili usneseni fed. shromazdeni c. 190/1991 "O obnove moravskoslezke samospravy obnovili-vlastne znovu spachali komunisky zlocin z r ledna 1949. Zrejme je jim oboum blizsi Gottwald nez Masaryk!

TS
Tomáš Skoumalpřed 9 měsíci

Jak dlouho asi bude trvat, než se vrátíme k normálu? Tedy k obnově historických zemí (Čechy, Morava, Slezsko).

Ladislav Šeflpřed 9 měsíci

KV kraj je nechtěný outěžek ze kterého si sousedi vzali to nejcennější a zbytek už je přežívá komatu. KV kraj nemá budoucnost dokud nebude mít alespoň elemenární věci pro přežití. Je nás po skromnu, magistrát je oásou pro politiky kteří mnohdy ani nemají plány na rozvoj, někteří jen čekají až přijede výtah viz. pí. Mračková aby je vytáhl výše. Pro KV kraj by možná bylo lepší kdyby zanikl a pozůstalost si převzali sousedi. Chebský okres by šel do Plzeňského kraje, a sever do Ústeckého. Chebský okres ze kterého jsem i já si může jedině polepšit. Je toho dost co se s našim krajem může udělat, bohužel z nechtěného nemanželského synka premiant nikdy nebude, nízká zalidněnost, roztahanost bezvýznamných obcí ve kterých sedí starostové kteří to dělají při zaměstnání nemůže sekundovat obcím kde mají zastupitelstvo na plný úvazek. KV kraj neměl nikdy vzniknout, stát by ušetřil mld. kdyby nevznikl.

AB
Andrej Burešpřed 9 měsíci
Ladislav Šefl

Klaus se Zemanem potřebovali hlavně zabránit vzniku SAMOSPRÁVNÝCH CELKŮ NA MORAVĚ, ČECHÁCH A PRAZE S ZEMSKÝMI PRAVOMOCEMI, čili vzniku přímé zastupitelské demokracie. Tak si s úmyslným nerespektováním historických hranic zemí, krajů i okresů naflákali co nejvíc malých samospráv s omezenými pravomocemi finančně i funkčně většinově závislých na pražských centrech, aby do nově vzniklých pašalíků mohli nasadit co nejvíc jak je nazvali hejtmanů, kteří se jak správně počítali nikdy mezi sebou nedomluví, budou si závidět vše hlavně peníze a vznikne vzájemná rivalita, podrazy a stav zvládnutelný jen "Z VRCHU". Přesně podle léty ověřeného "divide et impera" aneb rozděl a panuj.

XS
Xaver Silnýpřed 9 měsíci

Kraje tak, jak jsou dnes ustanoveny, naopak přibližně v hranicích kopírují krajské zřízení ještě před komunistickou reformou a dle mě je správné.

AB
Andrej Burešpřed 9 měsíci
Xaver Silný

Které můžete jich pár vyjmenovat?

LS
Lukáš Stránskýpřed 10 měsíci

"Někteří z významných strůjců polistopadového ústavního pořádku - například Petr Pithart - jejich ustanovení označují za zásadní chybu" Pokud si dobře pamatuji, tak nejvíce se proti zřízení krajů stavěl Klaus. Tehdy ho podezírali, že tak činí kvůli neochotě dělit se o moc a touze rozhodovat z pražského centra o všem. Možná to tak i bylo. Ale je to další věc, kde lze říci, že Klaus měl pravdu.

Právě se děje

Další zprávy