David Klimeš David Klimeš | Komentáře
29. 6. 2021 7:30

Z boje o post šéfžalobce je nebezpečný spaghetti western Hodný, zlý, ošklivý a Stříž

Po chybném odchodu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana vypuklo peklo. O osiřelé křeslo urputně bojují Benešová, Babiš a Zeman. Přes všechny své chyby by nyní byl Igor Stříž nejlepší volbou.
I největší lásky mají své krize...
I největší lásky mají své krize... | Foto: Jakub Plíhal

Vysvětlit aktuální souboj o jméno Zemanova nástupce je už prakticky nemožné. V normálním státě by hlava veřejné žaloby neodstupovala v předvolební kampani. V normálním státě by existovala kvalifikační pravidla pro výběr nástupce. V normálním státě by na novém jménu nezáviselo, jak dopadne korupční kauza premiéra. V normálním státě by se politici předháněli o to, kdo zaručí, že veřejná žaloba může vykonávat své poslání bez politických tlaků.

Jenže jsme v Česku. Navíc pár týdnů před klíčovými volbami, kdy už všechny mocenské aliance - svaté i nesvaté - vzaly za své a každý kope toliko sám za sebe. I proto má ministryně spravedlnosti Marie Benešová smůlu a její návrh na jmenování nového nejvyššího státního zástupce Igora Stříže neprošel. Ba dokonce o něm premiér ani nepřipustil debatu. Dostáváme se tak do velmi nebezpečného bodu. Stávající šéfžalobce k poslednímu červnu skončí, ale jeho nástupce stále není znám.

Než zatěžovat čtenáře právničinou, kterou lze jen těžko vyložit - a politikou, která je už úplně iracionální -, bude lepší vše popsat pomocí slavného spaghetti westernu Hodný, zlý a ošklivý, kde se neustále mění poměr sil mezi třemi padouchy, z nichž se každý chce dostat ke zlatu, ale bez spolupráce s dalšími výtečníky se neobejde.

Zlý je zde nepochybně Babiš, protože ví, že pravomoce nejvyššího státního zástupce mohou dosáhnout na jeho korupční kauzu Čapí hnízdo. Udělá proto vše, aby veřejná žaloba byla kompletně v jeho moci. Okolo pokladu ale krouží i dva další hráči. Ošklivým je zjevně pan prezident - oficiálně nemá do výběru co mluvit, další dva padouši měli tendenci jeho vliv podceňovat, ale brzo se ukázalo, jak nakrátko si Pražský hrad vodí tuzemský establishment. Nečekaně tak role Hodného zbývá na ministryni spravedlnosti Marii Benešovou.

Ano, tu, proti které demonstrovala plná náměstí. Svého - tedy konce Pavla Zemana - již dosáhla, ale nechce veřejnou žalobu zcela změnit na politickou prokuraturu. Myslela si, že to bude mít jednoduché, protože je to ona, komu patří právo navrhnout jméno. Ale ejhle, kde se vzali, tu se vzali, o slovo se hlásí i Zlý a Ošklivý. Chybí snad už jen ta hudba Ennia Morriconeho…

Benešová překvapila. Tentokrát příjemně

Naplno se ukazuje, jak hloupé bylo rozhodnutí Pavla Zemana odstoupit. V této vypjaté situaci to prostě nemohlo dopadnout dobře. Mnozí ho sice litovali, že byl ušikanován k rezignaci, ale šéf Unie státních zástupců Jan Lata to před časem v rozhovoru pro Aktuálně řekl jasně: "Povolání státního zástupce musí být vykonáváno bez ohledu na politické tlaky." A Zeman politickým tlakům podlehl.

V té chvíli si byla Benešová jistá, že se jí otevírá prostor pro zlatý hřeb její notně divoké ministerské kariéry - vybrat někoho na post, který ona sama v letech 1999 až 2005 zastávala. První nápady ještě koordinovala se svým patronem na Hradě, respektive pážaty, které za prezidenta už nějakou dobu vládnou. Nakonec ale jejich společné nadšení pro ústavního soudce Jaroslava Fenyka a další hvězdy hradního okolí pohaslo - a v Benešové převládla stará profesní hrdost státní zástupkyně. Nestalo se to samo sebou. Vysoká patra státního zastupitelství pořádala složité manévry, aby přesvědčila Benešovou o jedné základní podmínce - že novou hlavou veřejné žaloby se musí stát nomenklaturní státní zástupce.

To nebylo a není po chuti Babišovi ani Zemanovi. Každý z jiných důvodů, ale nakonec společně, chtějí někoho z venku. Zlého i Ošklivého napadlo, že by se vybraní politicky konformní kandidáti mohli narychlo stát zástupci - a pak hned mocensky vyskočit. Jenže k tomu by potřebovali kooperaci odcházejícího Pavla Zemana, kterého společně předtím odstranili. Zde si už opravdu realita se spaghetti westernem nezadá.

Benešová si tak postavila hlavu a zase jednou se zachovala oproti předpokladům jako zcela neřízená střela - navrhla do funkce Zemanova prvního náměstka Igora Stříže. Zlý zuří, Ošklivý je zase překvapen, že se pevné loutkovodičské šnůry nečekaně přetrhly.

Nejlepší z nejhorších

Igor Stříž rozhodně není ideálním kandidátem. Člen KSČ a předlistopadový prokurátor svým profilem plně zapadá do aktuálního pozdního výsadku normalizačních kádrů do prakticky všech vysokých funkcí tohoto státu. Když se do něj ale opozice za tuto celoživotní diskreditaci strefuje a odmítá ho jako Zemanova nástupce - případně vyzývá vládu k nejmenování nikoho až do voleb -, jen hraje do karet Andreji Babišovi.

Některými pravomocemi totiž disponuje právě jen nejvyšší státní zástupce. Jde především o dovolání a kasaci. Pokud si přitom dozorující státní žalobce Jaroslav Šaroch v kauze Čapí hnízdo podrží názor, že věc nemá jít k soudu, skončí po nejrůznějších peripetiích opět na stole, za nímž teď ještě dva dny bude sedět Pavel Zeman. Kdo by se jí ale zabýval, kdyby židle zůstala neobsazena?

Ač je Stříž exkomunista, reprezentuje nyní především desetiletou snahu úřadu osamostatnit veřejnou žalobu. Pokud bude cítit nadále podporu své instituce, třeba se bude nakonec rozhodovat odvážně. Jak by se ale rozhodoval někdo, kdo přiletí jako kometa zčistajasna odněkud úplně jinud - a bude dobře vědět, komu za své jmenování vděčí? 

Ač je to smutné a vzhledem ke Střížově minulosti absurdní, nyní je nejlepším možným kandidátem.

Teď Stříž a pak změna

Jako ve správném spaghetti westernu se tak vše zase jednou staví na hlavu. Ministryně Benešová, která ve vládě nereprezentuje žádnou parlamentní sílu a je hříčkou hradního vlivu na vládu, se nyní paradoxně stává kladnou hrdinkou.

Navíc by jméno Stříž bylo vhodné i pro již zcela nezbytnou a dekádu odkládanou reformu veřejné žaloby, aby už věci napříště nekončily podobně jako nyní po nedomyšleném odchodu Pavla Zemana. Pokud reforma nastane, součástí domluvy po sněmovních volbách nepochybně bude i nějaká doba, po kterou mohou ještě nejvyšší patra žaloby sloužit, než jejich místa konečně půjdou do konkurzu. Jak by Stříž vyletěl nahoru, tak by zase sletěl a asi by se ani moc nebránil. Přes všechny své mouchy tak prostě nyní Stříž představuje na omezenou dobu nejlepší ze všech velmi špatných variant.

Jak to ale nakonec dopadne, nevíme: v životním díle Sergia Leoneho jsme se nyní dostali k vzájemnému tasení koltů mezi Hodným, Zlým a Ošklivým. Co bude dál, netušíme. Jisté je jen to, že odklad jmenování plnohodnotného šéfžalobce by nejvíc pomohl Zlému, kterého čím dál rychleji dohání temná minulost.

Rychetský: Jsem rád, že se s prezidentem nemusím potkávat. Pavel Zeman měl zůstat (video z 20. května 2021)

Mrzí mě, že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ve funkci nevydržel, neměl dobrovolně odcházet, říká předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. | Video: Daniela Písařovicová
 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 3 hodinami

Bayern i v oslabení zvládl bundesligový zápas ve Fürthu a vyhrál 3:1

Fotbalisté Bayernu Mnichov porazili v předehrávce 6. kola německé ligy Fürth 3:1, přestože proti nováčkovi hráli takřka celý druhý poločas v oslabení. Po úvodní remíze vyhráli v sezoně páté utkání za sebou a vedou neúplnou tabulku o tři body před Wolfsburgem, který má sobotní zápas k dobru.

Skóre otevřel v 10. minutě Thomas Müller, po půlhodině hry zvýšil na 2:0 Joshua Kimmich. Tři minuty po začátku druhého poločasu ale dostal za ostrý faul červenou kartu Benjamin Pavard a bavorský tým se v deseti na výhru ještě hodně nadřel. Ve vyhrocené atmosféře dostal žlutou kartu v 64. minutě i trenér Bayernu Julian Nagelsmann.

Uklidnění úřadujícím šampionům přinesl v 68. minutě vlastní gól Sebastiana Griesbecka, po němž Bayern vedl už o tři branky. V závěru už jen zkorigoval stav přesnou hlavičkou Cedric Itten.

Aktualizováno před 3 hodinami

Brabec vnímá po debatě o Turówě posun, příští týden se sejde s polským ministrem

Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) vnímá po pátečním jednání expertních týmů významný posun v některých bodech ohledně polského hnědouhelného dolu Turów. Příští týden, pravděpodobně v pondělí, bude jednat s polským protějškem Michalem Kurtykou, později opět zasednou i odborné týmy.  Polský prezident Duda ke sporu řekl v televizi, že se Polsko nemůže připravit o 7 procent energetického trhu a že vybízí k dialogu.

Podle Česka důl Turów u česko-polské hranice mimo jiné ohrožuje zásoby pitné vody v českých obcích. Soudní dvůr Evropské unie v pondělí uvalil na Polsko pokutu půl milionu eur denně (asi 12,7 mil. Kč) za neuposlechnutí předchozího soudního příkazu k přerušení těžby v dole.

Unijní soud už v květnu vydal na základě české žaloby předběžné rozhodnutí o zastavení těžby v dole. Polská vláda reagovala oznámením, že důl zavřít nehodlá, a stejné stanovisko zaujal také generální ředitel společnosti PGE, vlastníka dolu. Náhlé zastavení těžby by podle Polska ohrozilo energetickou bezpečnost země a tisíce pracovních míst. Soud následně vyměřil Polsku zmíněnou pokutu.

Polský ministr spravedlnosti Zbigniew Ziobro v pátek podle agentury PAP řekl, že Soudní dvůr Evropské unie neměl v dané etapě sporu o důl Turów právo uložit Polsku pokutu. Spor o Turów před unijním soudem ještě nedospěl k verdiktu. 

Brabec nechtěl být ohledně možné dohody konkrétní. "Dokud není domluveno všechno, není domluveno nic. Nicméně bylo několik bodů, které byly významně sporné celou dobu. Dnes po jednání vnímám posun v některých a uvidíme. Nechci konkretizovat," řekl v pátek. "Jsem rád, že se i po dnešním jednání přiblížil kompromis, který snad bude přijatelný pro obě strany, který snad budou umět schválit obě vlády," doplnil liberecký hejtman Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj).

Zdroj: ČTK
Další zprávy