Jan Lipold Jan Lipold | Komentáře
9. 3. 2018 8:00

Zeman nesnáší novináře. Je to úmorné, zábavné a nebezpečné

Prezident (a není v politice úplně sám) si v nezkrotné pýše myslí, že novináři = novináři píšící o politice a o něm.
Foto: Tomáš Škoda

Miloš Zeman nesnáší novináře z podstaty. Vidí v nich nebezpečnou konkurenci, protože suverénem hlášek, vědomostí a břitkých analýz přece má být on sám. Tenhle jeho sklon, který se traduje hluboko do minulosti, dobře popisuje Lubomír Kopeček ve své knize Miloš Zeman - příběh talentovaného pragmatika (s podtitulem Intelektuál válčí s intelektuály).

Z druhé strany, novináři z titulu své profese, a někdy i s gustem, protože se rádi chápou příležitostí, upozorňují na hory nepravd, omylů, protimluvů a rozporů, kterých se Zeman v politice nadopouštěl. Je to úmorné, ale vlastně zábavné zároveň. Po těch letech pořád ještě.

Takže je na inauguračním projevu zaujme například toto: hlava státu některým novinářům předhazuje, že jsou nehodni úcty, a hovoří o nátlakových skupinách, zapouzdřených ve vzájemném sebeutvrzování se, aniž by byly ochotny podrobit se argumentované diskusi. Říká ten, kdo se několik let úspěšně vyhýbá mediálnímu prostředí, ze kterého by mohly padat nepříjemné a důsledné otázky, zatímco je zapouzdřen v Parlamentních listech a v pelíšku Jaromíra Soukupa. Parametr číslo jedna barrandovského formátu: vzájemné sebeutvrzování.

Anebo: Miloš Zeman, když při inauguraci horuje za přímou volbu, velebí úctu k vítězi voleb. Úctu k vítězi voleb jako k politické straně nebo hnutí a úctu k osobnosti uvnitř tohoto hnutí nebo strany. Zřejmě ze samé úcty nepozval Hrad na inauguraci hejtmana Martin Půtu, suverénního vítěze krajských voleb jak se Starosty pro Liberecký kraj, tak v počtu preferenčních hlasů.

Půta nebyl jediným Hradem nepozvaným hejtmanem. Inaugurační plot pro některé volené i nevolené představitele společnosti je v rozporu s politickým slibem být prezidentem "všech občanů". A symbolicky také s ústavním slibem vykonávat funkci "v zájmu všeho lidu".

Bez úcty

Při reflexi Zemanových útoků na neoblíbená média by bylo chybou vstřebat i jejich hlavní rozpor: totiž východisko, že novináři vstávají a uléhají s myšlenkou, jak Zemanovi zatopit, jak hledat senzace místo pravdy, jak si zasloužit mrzký žold a umlčet hlas svého prohnilého svědomí. To je omyl.

Miloš Zeman (a není v politice úplně sám) si asi v nezkrotné pýše myslí, že novináři = novináři píšící o politice a o něm. Takových je ale v médiích, i těch, která mu nejsou nakloněna, jasná menšina. Pak jsou tu novináři, kteří píší o něčem jiném, například o ceně zlata, o filmu nebo o fotbale. Nebo nepíší vůbec o ničem, protože fotografují, natáčejí, kreslí grafiky, hlídají chyby, našly by se desítky specializací, které spadají pod pojem žurnalistika, ale s tím, čemu laje Zeman, nemají společného prakticky nic.

Útoky politiků na média jako taková jsou mimo i kvůli této sebestřednosti útočících. Média jsou mnohem víc než politické zprávy a komentáře, obsese politiků, a těch jako Zeman nebo Okamura zvlášť.

Mimochodem, práce v médiích je do značné míry jako každá jiná: a umíte si představit, že by se prezident takhle navážel do jiné branže, třeba programátorů nebo řidičů autobusů? Absurdní. Ale i novináři jsou lidi z masa a kostí, kteří si vydělávají na chleba, živí rodiny, ráno se trmácejí do práce a večer zpátky. Může jim - copak jim, třeba i jejich blízkým - být lidsky nepříjemné, když je hlava státu v proslovu k národu označuje za nehodné úcty. Jinými slovy za podřadné. Jsou lidé, kteří si to pořád trochu berou, i když je to od Zemana, věříte?  

Tenhle rozměr věci ale, obávám se, prezident republiky při své proslulé sociální inteligenci nedokáže úplně docenit.

 

Právě se děje

před 39 minutami

Na Facebook se kvůli únikům dat chystá hromadná žaloba

Irská organizace Digital Rights Ireland (DRI) připravuje žalobu na americkou internetovou společnost Facebook kvůli rozsáhlému úniku osobních údajů uživatelů. Vyzývá dotčené uživatele z Evropské unie, aby se k této žalobě připojili. Informují o tom server BBC a list The Irish Times. Podle DRI by jednotliví uživatelé, kteří se k žalobě připojí, mohli v případě úspěchu získat odškodné v rozsahu od 300 do 12 000 eur (zhruba 7800 až 311 000 Kč).

DRI tvrdí, že Facebook selhal při ochraně dat a neinformoval o úniku dotčené uživatele. Únik byl zjištěn již v roce 2019, nedávno se však uniklé údaje staly dostupnými na internetu, píše BBC. Portál Business Insider začátkem měsíce informoval, že na internetu se objevila soukromá data 533 milionů uživatelů ze 106 zemí, a to například jména, telefonní čísla, e-mailové adresy či data narození. Firmu Facebook již kvůli této kauze začala vyšetřovat irská Komise pro ochranu dat (DPC).

Šéf DRI Antoin Ó Lachtnain označil rozsah tohoto úniku za šokující. Varoval, že terčem podobných žalob by se v budoucnosti mohly stát i další velké internetové podniky. "Bude to první hromadná žaloba svého druhu, ale jsme si jisti, že nebude poslední," uvedl. "Existují tu zákony na ochranu spotřebitelů a jejich osobních údajů a nastal čas, aby tito technologičtí obři pochopili, že ochranu osobních údajů je zapotřebí brát vážně," dodal.

Facebook minulý týden uvedl, že pachatelé data získali před zářím 2019 využitím bezpečnostní slabiny v nástroji pro synchronizaci kontaktů. Podle antivirové firmy Avast jsou mezi uniklými uživatelskými daty také údaje o více než milionu Čechů. "Pokud by byla žaloba úspěšná, mohlo by to vytvořit precedent a otevřít dveře dalším hromadným žalobám," uvedl expert na digitální soukromí z organizace ProPrivacy. "Povinnost odškodnit jednotlivé uživatele by se pak pro velké technologické podniky mohla stát důraznou pobídkou k tvrdší práci na ochraně soukromí," dodal.

Zdroj: ČTK
Další zprávy