reklama
 
 

Leze ven, proč se Babiš na financích držel zuby nehty: berňák za něj likvidoval firmy

21. 9. 2017
Finance vede Pilný a náhle vidíme jak na talíři, co znamená, když miliardář řídí ministerstvo jako firmu. A Babiš se tak chystá řídit celý stát.

Když byl Andrej Babiš v květnu odvolán z vlády, vnímal to jako velikou nespravedlnost, "likvidaci" nejschopnějšího ministra financí. Podobně hovořil Miloš Zeman, jehož premiér Sobotka po měsíční bitvě donutil Babiše odvolat. Prezident tehdy tvrdil, že Babiš "vykonal v čele ministerstva financí práci, kterou nedokázal nikdo předtím".

Dnes se začíná ukazovat, a paradoxně je to práce ministra za ANO Ivana Pilného, že je to pravda, jenomže v opačném smyslu. Za Babišova ministrování se na financích děly velmi zlé věci a berňák, zdá se, fungoval jaksi naopak. Bohužel, reakce na nová zjištění je minimální, trapná, nedostatečná.

Stala se neobvyklá věc: ministr Pilný, opakuji, že ministr za ANO, se omluvil firmám, které finanční správa neprávem zlikvidovala zajišťovacími příkazy. Je šokující, že berňák toto dělal. Stát fungoval opačně, místo aby firmám pomáhal, tak je ničil!

Proč? Motivem snad byla snaha ukázat, že Babiš to dělá nejlíp, že on daně vybere a všem jde po krku. Jiný motiv se nabízí, když sledujeme případ firmy FAU, jež mohla být likvidována, zatím to nevíme s jistotou, i jako subjekt, který překážel holdingu Agrofert.

V úterý po jednání rozpočtového výboru Pilný řekl Hospodářským novinám: "Je zřejmé, že pro některé firmy to znamenalo neoprávněnou likvidaci. Za to jsem se omluvil a snažíme se to minimalizovat." Toto je bomba, zásadní obrat, který však v Česku nevyvolal žádnou bouřlivou reakci. Stát neprávem likviduje firmy a je to normální? Ani média to nevnímala jako nějakou superudálost.

(Když před časem řekl exministr průmyslu za ČSSD Jan Mládek, že živnostníci parazitují, nastalo haló a právem. Ale proti likvidaci firem to bylo škádlení v mateřské školce.)

Čísla: 51 žalob firem se proti zajišťovacím příkazům bránilo u soudu a bylo zamítnuto, 19 naopak uspělo (rozhodnutí berňáku bylo zrušeno), to znamená, že z vyřízených 70 žalob (celkem jich bylo podáno 186) bylo 27 procent úspěšných! 

Představte si, že by třeba řidiči autobusů ve 27 procentech řešených případů zavinili dopravní nehodu. To by si pasažér dobře rozmyslel, jestli nastoupí. Firmy si ale nic rozmýšlet nemohly, berňák stojí nad nimi.

Odvolat služebníka Janečka? Nejde!

Poslanci logicky žádali odvolání šéfa daňové správy Martina Janečka. Na to Pilný: "Nevím, jestli by personální výměna nějak pomohla. Rozpočtový výbor má poněkud naivní představu o tom, jak se odvolává ředitel finanční správy. To podléhá služebnímu zákonu a musela by to schválit vláda. Kdyby k tomu mělo dojít, bylo by potřeba daleko ostřejší střelivo, než je v současnosti k dispozici."

Vážně? Neoprávněná likvidace firem berňákem nestačí, to není "ostré střelivo"? Těmhle plkům se nechce věřit.

Varující je fakt, že se hrubé chyby odehrávaly nejen u zajišťovacích příkazů, ale i u korunových dluhopisů. A zase se to ukazuje až poté, co Babiš odešel z financí.

Ač donedávna berňák tvrdil, jak je vše v pořádku, "standardní", náhle rozjel kontrolu všech firem, jež korunové dluhopisy vydaly (dosud přes 330 kontrol). Podobně jako u zajišťovacích příkazů se to týká i Babiše a Agrofertu. Bylo podáno již 25 trestních oznámení. Reakce firem? Přes třicet po obratu dobrovolně podalo nová daňová přiznání.

Oč tedy jde? Podle berňáku je (dnes, to jest za Pilného) podezřelé, pokud dluhopisy nebyly nabízeny veřejně a nakoupil je hlavně majitel společnosti. Nebo když úroky byly výrazně vyšší, než za kolik si firmy půjčovaly u bank.

Jak mi to vysvětlil jeden finanční expert, "problém nebyl s vydáváním korunových dluhopisů, ani v tom, že se takové dluhopisy na straně kupujícího nedanily, pokud ovšem kupujícím nebyl vlastník emitenta, tedy 'osoba spojená' dle zákona o dani z příjmu".

Za "superministra" Babiše probíhala likvidace firem pomocí zajišťovacích příkazů a berňák měl pevně zavřené oči před machinacemi s korunovými dluhopisy. Jakmile byl Sobotkou vyhnán z financí a nastoupil "neagrofertní" ministr, věci jsou viděny přesně opačně.

Závěr? Vidíme jak na talíři, co znamená, když miliardář řídí ministerstvo jako firmu. (A chystá se tak řídit celý stát.) Zároveň vidíme, že ač už není Babiš na financích, odvolat člověka, který za berňák nese odpovědnost, nejde. Stát se to ve firmě, letěl by, ani by nemrkl.

Oceňme však, že Ivan Pilný projevil jistou dávku odvahy, že se de facto postavil Babišovi, i když si netroufá Janečka odvolat. A zároveň si vzpomeňme, jak se Babiš na financích držel zuby nehty, jak nechtěl odejít, jak ho Zeman držel. Dnes už víme proč.

Související

    reklama
    reklama
    reklama
    Komerční sdělení
    reklama

    Sponzorované odkazy

    reklama